▶️ 【無料ダウンロード資料はこちら】
システム開発/ラボ型開発/新規事業のお役立ち情報を公開中

システム移行の依頼は何から始める？進め方と注意点を解説

最終更新日：2026.06.12

DX・システム開発

Wakka Inc. メディア編集部

SHARE ON

こんにちは。Wakka Inc.メディア編集部です。

システム移行は、企業の成長やビジネス環境の変化に対応するために避けては通れない課題です。
具体的には、既存のデータやプロセスを新しいシステムに移す作業であり、専門的な知識や技術が要求されます。

この記事では、システム移行の基本定義から、具体的な進め方、費用・期間の目安、よくある課題と解決策、信頼できる依頼先の選び方まで徹底的に解説します。

WaGAZINE読者さま限定！

【無料】そのまま使えるRFPテンプレート｜システム開発用パワーポイント形式でカンタン編集

システム開発の流れを知りたい方や、RFP作成の時間がない方にオススメ

無料でダウンロードする

システム移行とは

システム移行を進めるにあたり、まずはその正確な定義や、類似するIT用語との違いを整理しておくことが重要です。

ここでは、移行の基本概念と、具体的にどのようなタイミングで実施を検討すべきかを解説します。

システム移行の定義

システム移行とは、現在運用している既存のシステム、ソフトウェア、データなどを、新しいハードウェアや異なるインフラ環境（クラウドなど）へ移転・最適化し、置き換える一連のプロセスを指します。

近年、市場の変化に対応するための「DX（デジタルトランスフォーメーション）」の一環として、多くの組織が取り組んでいます。

「システム移行」と「リプレース」の違い

混同されやすい言葉に「リプレース」がありますが、その目的や範囲には明確な違いがあります。

※表は、横にスクロールできます

リプレース	既存システムと「同じ仕様・機能」のまま、老朽化したサーバーやハードウェアだけを新しい機器に置き換えること（現状維持・老朽化対策が主）。
システム移行	インフラ環境の変更（オンプレからクラウドなど）に伴い、データの構造変換や業務プロセスの見直し、システムのアップグレード、最適化までを含む包括的な取り組み。

システム移行が必要になるタイミング

主に以下の2つのサポート切れ（EOS：End of Service）のタイミングで実施が必要になるケースが一般的です。

※表は、横にスクロールできます

ハードウェアのサポート終了	自社サーバーの法定耐用年数（一般的に5年）の超過や、メーカーサポートの終了。
OS・ミドルウェアのサポート終了	Windows ServerなどのOSのサポートが切れると、セキュリティパッチが提供されなくなり、不正侵入や情報漏洩のリスクが大幅に増加する。

システム移行のパターン

システム移行は、移行元と移行先がそれぞれどのようなインフラ環境であるかによって、いくつかの種類に分類されます。
自社の現在の状況と目指すべきゴールに合わせて、最適なパターンを選択しましょう。

代表的な2つのパターンを紹介します。

※表は、横にスクロールできます

移行パターン	移行元	移行先	主な目的	メリット	デメリット
オンプレ → オンプレ	自社オンプレ	新しい自社オンプレ	サーバー刷新、データセンター移転	既存のセキュリティや運用体制を維持しやすい	初期費用・運用コストが高止まりする
オンプレ → クラウド	自社オンプレ	クラウド環境（AWSなど）	コスト削減、リソースの柔軟性向上、DX推進	初期費用の抑制、インフラ管理の手間を削減	セキュリティの再設計が必要、従量課金の管理

移行パターン1. オンプレミスからオンプレミス

自社で所有・管理するデータセンターや社内サーバー（オンプレミス）から、別のオンプレミス環境へ移行するパターンです。

※表は、横にスクロールできます

主な目的	サーバーの老朽化対策、データセンターの統合や移転。
特徴	既存の運用ルールや高いセキュリティ要件をそのまま維持しやすい反面、ハードウェアの購入など初期費用（CAPEX）や、運用保守の手間やコスト（OPEX）が引き続き発生する。

移行パターン2. オンプレミスからクラウド

自社で管理していたシステムを、AWS（Amazon Web Services）やMicrosoft Azure、Google Cloudなどのクラウドサービスへ移設するパターンです。

※表は、横にスクロールできます

主な目的	DXの推進、運用保守コストの削減、BCP（事業継続計画）対策。
特徴	ハードウェアを自社で持つ必要がなくなり、アクセス量に応じた柔軟なリソース拡張が可能になる。現在のシステム移行における主流の選択肢。

移行方式の比較

新システムへ切り替える際、どのように業務を移行するかによっていくつかの方式が存在します。

日常の業務継続性に直結する極めて重要な決定となるため、それぞれのメリット・デメリットを比較しながら、自社に適した切り替え方式を検討していきましょう。

① 一斉移行方式（ビッグバン移行）

特定の休日や夜間などに、一度に旧システムから新システムへ完全に切り替える方式です。

※表は、横にスクロールできます

メリット	移行期間が短く、新旧システムを同時に維持するコストが発生しない。
デメリット	万が一トラブルが発生した際の影響範囲がシステム全体に及ぶ。

② 順次移行方式（段階的移行）

機能単位（例：会計機能から順に）や、拠点・部署単位でスケジュールを分けて段階的に切り替える方式です。

※表は、横にスクロールできます

メリット	トラブルが発生しても影響範囲を限定できる。
デメリット	移行期間中、新旧システム間でデータ連携を行うための「中継システム」などの開発が必要になり、コストが増大しやすい。

③ 並行運用方式

一定期間、旧システムと新システムを同時に稼働させ、双方に同じデータを入力して処理結果を比較検証しながら移行する方式です。

※表は、横にスクロールできます

メリット	新システムのデータ正確性を完全に担保したうえで切り替えられるため、もっとも安全性が高い。
デメリット	現場の二重入力の手間（業務負荷）が発生し、システム維持費が倍増する。

システム移行の進め方 7ステップ

システム移行プロジェクトは場当たり的に進めると、いずれ全体の整合性がとれなくなります。
確実かつスムーズに完了させるためには、標準的なプロセスを一つずつ踏んでいくことが不可欠です。

ここでは、全体の流れを7つのステップに分けて解説します。

ステップ1：現状分析と要件定義

まずは現行システムの仕様やデータ量、抱えている課題を洗い出します。

※表は、横にスクロールできます

移行目的の明確化	何のために移行するのか（コスト削減、処理速度向上など）を定義。
対象範囲の確定	どのデータ、どの業務プロセスを移行するのかを調査し、優先順位をつける。

ステップ2：移行計画・切り戻し計画の策定

5W1H（いつ、誰が、何を、どの方式で、なぜ）を明確にした「システム移行計画書」を作成します。

※表は、横にスクロールできます

スケジュールと体制	影響範囲を関係各所に事前に周知する。
切り戻し計画の策定	万が一、本番移行が失敗した際に「どこで断念し、どうやって旧システムに戻すか」の判断基準（回帰不能点）と手順を必ずこの段階で定める。

ステップ3：移行環境の構築

新システムを稼働させるためのインフラ（サーバー、OS、ミドルウェアなど）を調達・設定します。

本番環境と同等のテスト環境を用意し、ファイアウォールなどのセキュリティ対策を施す

ステップ4：データ移行とクレンジング

既存のデータを抽出し、新システムの形式に合わせて変換・インポートします。

※表は、横にスクロールできます

データクレンジング	重複データや古い不要なデータを整理・削除し、データの品質を高める。
バックアップ	作業前に必ず現行の完全なバックアップを取得する。

ステップ5：移行テストとリハーサル

移行後のシステムが想定通り動くか、多角的なテストを行います。

※表は、横にスクロールできます

各種テストの実施	機能テスト、性能（処理速度）テスト、負荷テスト、セキュリティテストなど。
移行リハーサル	本番とまったく同じ手順書・タイムラインに従い、最低2回以上リハーサルを行い、手順の抜け漏れや想定作業時間を微調整する。

ステップ6：本番移行

リハーサルで問題がないことを確認後、業務への影響がもっとも少ない時間帯（深夜や休日）に本番移行を断行します。
作業中はリアルタイムに監視を行い、不測の事態に備えます。

ステップ7：移行後の運用・保守と現場教育

新システムの稼働後は、安定稼働に向けて保守管理を行います。

※表は、横にスクロールできます

現場教育　　

画面の変更や操作性の変化による現場の混乱を防ぐため、事前にマニュアルを整備し、ハンズオン形式のトレーニングを実施してシステムの定着を促す。

費用と期間の目安

システム移行を検討するうえで、多くの方がもっとも気になるのが「どれくらいのコストと時間がかかるのか」ではないでしょうか。

システムの規模や複雑さに応じた、一般的な費用と期間の目安をまとめました。

※表は、横にスクロールできます

システム規模	具体的な対象例	期間の目安	費用の目安
小規模	部門内の簡易ツール、単一のWebシステム、一部のSaaS移行	1ヶ月〜3ヶ月	数十万〜300万円
中規模	部門基幹システム、顧客管理（CRM）、一部のデータ連携を伴う移行	3ヶ月〜6ヶ月	300万〜2,000万円
大規模	全社ERP（基幹業務システム）、レガシーな大規模オンプレからのクラウド移行	6ヶ月〜1年以上	2,000万円〜数億円

※ 上記はあくまで目安です。現行システムのカスタマイズ度合いや、データのクレンジング難易度によって変動するため、複数社への見積もりの依頼を推奨します。

システム移行にかかるコストや期間は、現行システムの構造やデータ量によって大きく変動します。

WaGAZINE読者さま限定！

【無料】そのまま使えるRFPテンプレート｜システム開発用パワーポイント形式でカンタン編集

システム開発の流れを知りたい方や、RFP作成の時間がない方にオススメ

無料でダウンロードする

システム移行のよくある課題と対策

どんなに綿密な計画を立てていても、システム移行プロジェクトには不測のトラブルや課題がつきものです。
あらかじめ発生しやすい課題を予測し、その対策を講じておくことで、リスクを最小限に抑えられます。

各フェーズにおける課題をみていきましょう。

【準備期間】の課題と対策

システム移行の土台となる準備期間は、プロジェクト全体の方向性を決定づける極めて重要なフェーズです。
この段階では、関係者間の認識のズレやコスト管理に関するトラブルが発生しやすいため、事前のリスク洗い出しと徹底した対策が必要です。

※表は、横にスクロールできます

課題	対策
要件定義の認識齟齬	実際にシステムを利用するエンドユーザーへのインタビューを徹底し、要件を数値目標や具体的ユースケースで明記した「詳細な要件定義書」を作成する。
予算の超過	初期段階でバッファを含めた予算設計を行い、プロジェクト中の「要件追加」に関しては、承認フロー（変更管理プロセス）を厳格化する。

【実行時】の課題と対策

実際に新旧インフラの切り替えやデータの流し込みを行う実行フェーズでは、日々の業務への影響を最小限に抑え、技術的なエラーを防ぐための緻密なコントロールが求められます。
現場の稼働を止めないための計画的なアプローチが必要です。

※表は、横にスクロールできます

課題	対策
データ更新を止める（業務停止）時間の発生	データ更新停止による影響を事前に社内・顧客へ周知する。又は、リアルタイムに新旧データを同期するレプリケーションツールの活用を検討する。
データの形式・構造の違いによるエラー	事前に綿密なデータマッピング（新旧データの対応表）を作成し、移行テスト時に変換ロジックを徹底検証する。

【実施後】の課題と対策

システムの移行作業自体が無事に完了しても、現場の実務スタッフが新しい環境を使いこなせなければ、想定していた導入効果を得ることはできません。
移行直後の混乱を最小限に抑え、新しいシステム環境へのスムーズな定着を促すための体制づくりが重要です。

※表は、横にスクロールできます

課題	対策
現場での利用定着不足（新システムへの反発）	移行完了前から現場を巻き込んだトレーニングを実施し、移行直後は問い合わせに即座に答えるヘルプデスク体制を構築する。

システム移行時における成功のポイント

システム移行を単なる「インフラの引っ越し」で終わらせず、投資対効果（ROI）を最大化するためには、おさえておくべき要点があります。

プロジェクトを成功へ導くために不可欠な、3つの重要ポイントを解説します。

① 計画には十分な「バッファ（余裕）」を持たせる

予期せぬ不具合やデータ変換エラーは高い確率で発生します。
スケジュールがタイトすぎるとトラブル発生時に適切な判断ができず、大事故につながりかねません。

進捗管理には常に余裕を持たせましょう。

② 「回帰不能点」を含む切り戻し計画を形骸化させない

「これ以上の時間がかかったら、本番移行を諦めて旧システムに切り戻す」というタイムリミット（回帰不能点）を明確にし、プロジェクトオーナー（経営陣や意思決定者）が現場と連携して即座に判断できる体制を整えます。

③ 運用担当者や実務スタッフの事前教育を徹底する

システムを実際に動かすのは現場のメンバーです。
業務フローがどう変わるのかを事前に自分ごととして理解してもらうため、ハンズオン（実機操作）を含む丁寧な支援を行いましょう。

システム移行の依頼先の選び方

システム移行には高度な専門知識とリソースが必要となるため、外部の専門ベンダーへ依頼するのが一般的です。
しかし、パートナー選びを間違えるとプロジェクト全体の失敗に直結します。

ここでは、最適な依頼先を選定するための手順と評価基準を解説します。

システム移行ベンダー選定の6ステップ

※表は、横にスクロールできます

1	現状分析と要件定義	自社内で移行の目的や最低限の要件を整理する。
2	情報収集	実績や得意分野から候補となるベンダーを複数ピックアップする。
3	RFP（提案依頼書）の作成・提示	ベンダーに対し、目的・予算・スケジュール・要求仕様をまとめたRFPを提示して提案を依頼する。
4	提案評価と選定	提出された提案書の内容、技術力、費用、担当者のコミュニケーション能力を比較評価する。
5	契約締結	責任範囲や秘密保持、追加費用が発生する条件などを契約書で明確にする。
6	プロジェクト開始

選定時のチェックポイント

※表は、横にスクロールできます

移行対象の環境に対する「実績・得意分野」があるか	AWSへの移行であれば、AWS認定資格を持つエンジニアが十分にいるか、レガシーシステム（古いメインフレームなど）からの移行ならその言語に対応できるかを確認する。
見積もりの内訳が不透明でないか	一式計上されている見積もりは避け、「データ移行費用」「テスト費用」「プロジェクト管理費」などが細分化されているか、追加費用の条件は何かを確認・比較する。